Масштабное взыскание: «Роснано» требует ₽11,9 млрд с Чубайса и его команды за провальный проект по микрочипам

Госкорпорация «Роснано» предъявила крупнейший в своей истории иск к бывшему руководству компании во главе с Анатолием Чубайсом. Сумма требований составляет 11,9 млрд рублей — это убытки по провалившемуся проекту Crocus по созданию в России производства инновационной магниторезистивной памяти (MRAM).

 

«Инвестиции были использованы... в противоречие с целями деятельности «Роснано»... Фактически весь объем инвестированных средств был израсходован не на достижение заявленных целей проекта, а на безвозвратное финансирование сторонних юридических лиц, в том числе с иностранным участием», — заявили в пресс-службе «Роснано».

 

Это уже не первая, но самая крупная попытка компании взыскать средства с бывшего менеджмента. Иск знаменует собой новый этап в масштабном процессе по пересмотру итогов деятельности эпохи Чубайса, который возглавлял компанию с момента ее основания в 2008 году до своего отъезда из России в 2022 году.

 

💾 Анатомия провала: что такое проект Crocus и почему он провалился?

 

Проект Crocus стартовал в 2011 году и был одним из самых амбициозных в портфеле «Роснано». Его целью было создание в России полного цикла производства памяти MRAM — передовой технологии, которая в то время считалась «памятью будущего».

 

Таблица 1: Хронология и суть провального проекта Crocus

 

Параметр	Описание
🎯 Заявленная цель (2011)	Создание в России производства магниторезистивной оперативной памяти (MRAM) — энергонезависимой, быстрой и перспективной для новой электроники.
💰 Объем инвестиций «Роснано»	11,9 млрд рублей (сумма текущего иска).
🤝 Партнер	Американская компания Crocus Technology, обладатель технологии. «Роснано» приобрело долю в совместном предприятии.
⏳ Хронология провала	• 2011: Старт проекта и инвестиции. • 2010-е: Средства тратятся, но фабрика так и не построена. • 2020: Проект официально признан неудачным, Чубайс покидает пост главы «Роснано». • 2022: Чубайс уезжает из России. • 2024: Первый иск на 5,6 млрд, арест имущества. • 2025 (дек.): Новый иск на полную сумму убытков — 11,9 млрд.
⚖️ Суть претензий «Роснано»	1. Невыгодные условия: Инвестиции направлялись в проектные компании на условиях, ущербных для «Роснано». 2. Целевое расходование: Средства ушли не на завод, а на безвозвратное финансирование сторонних (в т.ч. иностранных) компаний. 3. Нарушение процедур: Действия менеджмента шли вразрез с уставными целями и внутренними нормативами компании.

 

 

Итог: За 9 лет Россия не получила ни технологии, ни производства, ни возврата средств. Проект стал символом эпохи дорогих и нереализованных технологических амбиций «Роснано».

 

👥 Круг ответчиков: кто ответит за ₽11,9 млрд?

 

Иск предъявлен к широкому кругу лиц, которые курировали проект на разных этапах за почти десятилетие.

 

Таблица 2: Ключевые ответчики по иску «Роснано» на 11,9 млрд рублей

 

Ответчик	Роль в «Роснано» и проекте Crocus
Анатолий Чубайс	Председатель правления «Роснано» (2008-2020). Несет высшую ответственность за одобрение и ход проекта.
Юрий Удальцов, Олег Киселев, Владимир Аветисян, Сергей Калюжный	Бывшие члены правления, голосовавшие за одобрение инвестиций и ключевые решения по проекту.
Андрей Кушнарев, Дмитрий Лисенков	Непосредственные кураторы и руководители проекта Crocus внутри «Роснано», отвечавшие за его операционное управление.

 

 

Ранее, в апреле 2024 года, суд уже арестовал деньги и имущество Чубайса и семи других фигурантов на сумму 5,6 млрд рублей по другому иску «Роснано». Новый иск почти вдвое больше и нацелен на взыскание полного объема убытков.

 

🔍 Контекст и значение: почему иск подан именно сейчас?

 

1. Финансовое оздоровление «Роснано». После ухода Чубайса компания прошла сложную санацию. Взыскание таких сумм — часть работы по возмещению ущерба государству и очистке баланса.

2. Усиление контроля над госкомпаниями. Иск — яркий сигнал о новой практике привлечения к ответственности бывших топ-менеджеров за решения, приведшие к многомиллиардным убыткам. Это часть общего тренда на закручивание гаек.

3. Символическое значение. Анатолий Чубайс — одна из самых противоречивых фигур российской политики и экономики 1990-х и 2000-х. Иск к нему носит и идеологический характер, подводя черту под эпохой, ассоциирующейся с неэффективными тратами госсредств.

 

⚡ Возможные сценарии и сложности

 

• Проблема с исполнением. Анатолий Чубайс с 2022 года находится за пределами России. Даже в случае выигрыша в суде реальное взыскание с него ₽11,9 млрд представляет огромную практическую сложность.

• Судебная перспектива. У «Роснано» сильная доказательная позиция (уже есть арест имущества по прошлому иску). Однако процесс будет долгим и сложным, с участием высококлассных адвокатов.

• Цель — не только деньги. Для государства важно установить юридический прецедент и публично признать решения прошлого руководства незаконными и наносящими ущерб. Это позволит списать убытки и поставить точку в истории.

 

💎 Вывод: Иск «Роснано» — это масштабная финансовая и символическая ретроспектива. Он отражает смену парадигмы: от авантюрных венчурных инвестиций в «технологии будущего» без гарантий — к строгому спросу за каждую потраченную копейку государственных средств. Даже если взыскать полную сумму не удастся, сам факт иска уже меняет правила игры для руководителей госкомпаний, напоминая, что за неудачи может наступить пожизненная финансовая ответственность.