Anthropic обвинила DeepSeek и других китайских конкурентов в «индустриальном» воровстве данных через поддельные аккаунты

Американская компания Anthropic, разработчик популярного чат-бота Claude, выступила с резким заявлением, обвинив трех ведущих китайских конкурентов — DeepSeek, Moonshot и MiniMax — в систематическом хищении данных для обучения собственных нейросетей. По версии Anthropic, китайские лаборатории использовали технику «дистилляции» в промышленных масштабах, создав более 24 тысяч фейковых аккаунтов и сгенерировав свыше 16 миллионов запросов к модели Claude .

 

📊 МАСШТАБ ОБВИНЕНИЙ: ЦИФРЫ И ФАКТЫ

 

Параметр	Данные
Подозреваемые компании	DeepSeek, Moonshot (月之暗面), MiniMax (稀宇科技)
Фейковых аккаунтов	~24 000
Всего взаимодействий	>16 млн
DeepSeek	~150 000 взаимодействий (фокус на «цепочки рассуждений»)
Moonshot	~3,4 млн взаимодействий (агентные функции, программирование)
MiniMax	~13 млн (кодинг, инструментальные функции)

 

 

📌 Ключевая деталь: Когда Anthropic выпустила новую версию Claude, MiniMax перенаправил почти половину трафика на новую систему в течение 24 часов .

 

🧠 ЧТО ТАКОЕ «ДИСТИЛЛЯЦИЯ» И ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО

 

Дистилляция (knowledge distillation) — это техника машинного обучения, при которой менее мощная модель обучается на выходах более продвинутой модели, имитируя её поведение .

 

Легальное применение:

 

• ✅ Компании используют дистилляцию для создания компактных версий собственных моделей

• ✅ Ускорение работы на мобильных устройствах

• ✅ Снижение вычислительных затрат

 

Спорное применение (по версии Anthropic):

 

• ❌ Использование дистилляции для копирования конкурентных преимуществ

• ❌ Обход региональных ограничений и условий использования

• ❌ Создание фейковых аккаунтов для маскировки активности

 

«Дистилляция сама по себе законна, но здесь речь о систематическом нарушении правил в промышленных масштабах» — позиция Anthropic .

 

🗓 ХРОНОЛОГИЯ ЭСКАЛАЦИИ

 

Дата	Событие
Январь 2025	OpenAI обвиняет DeepSeek в использовании дистилляции для создания модели R1
Сентябрь 2025	Anthropic прекращает обслуживание компаний с китайским капиталом, ссылаясь на риски дистилляции
13 февраля 2026	OpenAI направляет меморандум Конгрессу США о систематическом копировании технологий
23 февраля 2026	Anthropic публикует развернутое обвинение против трёх китайских компаний

 

 

🎭 РЕАКЦИЯ И ПОЛЕМИКА: МАСК И ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

 

Позиция Anthropic

 

Компания заявляет о национальной безопасности США:

 

«Дистилляция американских моделей иностранными лабораториями позволяет им встраивать эти незащищённые возможности в военные, разведывательные системы и системы слежения» .

 

Ответная реакция и критика

 

Илон Маск (основатель xAI, владелец X), один из самых влиятельных голосов в индустрии, публично высмеял заявление Anthropic:

 

«Как они посмели украсть у Anthropic то, что Anthropic украла у программистов?» .

 

Маск напомнил, что Anthropic сама ранее заплатила миллиарды долларов за использование защищённых авторским правом материалов .

 

Мнение независимых экспертов:

 

• Многие разработчики считают дистилляцию общепринятой практикой («обратный инжиниринг» в мире ИИ)

• Указывают на двойные стандарты: западные компании также анализируют конкурентов

• Техника сравнима с разбором автомобиля конкурента для изучения конструкции 

 

---

📈 КОНТЕКСТ: КИТАЙСКИЙ ИИ-РЫВОК

 

Успехи DeepSeek

 

• Модель R1 (январь 2025) показала сопоставимую с GPT-4 производительность при в 10–20 раз меньших затратах на обучение 

• Готовится к выпуску модель V4 

 

Другие компании под ударом

 

• MiniMax в феврале 2026 выпустила модель M2.5, которая за неделю возглавила рейтинг OpenRouter с объёмом трафика 3,07 трлн токенов 

• Moonshot (Kimi) — лидер в области обработки длинных текстов

 

Ответ DeepSeek на предыдущие обвинения:

 

«Если бы мы действительно всё украли, где бы мы это украли?» — представители компании парировали обвинения OpenAI, указывая на архитектурные инновации (GRPO, MoE) .

 

🛡️ ЧТО ПРЕДПРИНЯЛА ANTHROPIC

 

Компания объявила о внедрении новых мер защиты:

 

Мера	Описание
🛡️ Системы детекции	Классификаторы и поведенческие отпечатки для выявления подозрительной активности
🔒 Усиленная верификация	Повышенные требования к аккаунтам образовательных учреждений
🤝 Координация с индустрией	Обмен информацией с другими AI-лабораториями для совместного противодействия

 

 

«Ни одна компания не справится с этим в одиночку. Угроза распространяется за пределы отдельной компании или региона. Требуется скоординированный ответ всей отрасли, включая облачных провайдеров и регуляторов» — заявление Anthropic .

 

⚖️ ПРАВОВАЯ И ЭТИЧЕСКАЯ ДИЛЕММА

 

Ситуация ставит перед индустрией сложные вопросы:

 

Вопрос	Суть
🤔 Где грань?	Дистилляция — законный метод или воровство?
🌍 Региональные ограничения	Имеют ли право компании ограничивать доступ по географическому признаку?
📚 Данные для обучения	Этично ли использовать публично доступные данные для обучения?
🔐 Национальная безопасность	Должны ли правительства регулировать трансфер AI-технологий?

 

 

📌 ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ

 

✅ Anthropic обвинила три китайские компании в создании 24 тыс. фейковых аккаунтов и генерации 16 млн запросов
✅ Техника «дистилляции» используется для обучения моделей на выходах конкурентов
✅ Масштабы атаки: MiniMax лидирует с 13 млн запросов, Moonshot — 3,4 млн, DeepSeek — 150 тыс.
✅ Илон Маск и другие обвиняют Anthropic в двойных стандартах
✅ DeepSeek и другие пока не дали официального ответа
✅ Anthropic внедряет новые меры защиты и призывает к координации отрасли
✅ OpenAI ранее выдвигала аналогичные обвинения против DeepSeek

 

«Такие атаки становятся всё более масштабными и изощрёнными. Время для ответных действий ограничено» — заявление Anthropic .