Дуров ответил Роскомнадзору: «Telegram не сдаётся»

Основатель Telegram Павел Дуров впервые высказался после введения Роскомнадзором ограничений для мессенджера в России. Его заявление — это чёткий и бескомпромиссный манифест, в котором он не только критикует действия регулятора, но и напоминает о прошлой победе в аналогичном противостоянии.

 

✍️ Суть заявления Дурова: три ключевых тезиса

 

Тезис	Цитата / Суть	Контекст и посыл
1. Критика ограничений	«Ограничение свободы граждан никогда не бывает правильным решением»	Прямой ответ РКН. Дуров сразу ставит вопрос в плоскость прав и свобод, а не технического регулирования.
2. Принципы незыблемы	«Telegram отстаивает свободу слова и право на приватность — независимо от давления»	Сигнал пользователям и команде: курс не изменится. Шифрование и отказ от цензуры — основа философии платформы.
3. Историческая аналогия с Ираном	«Восемь лет назад Иран пытался применить ту же стратегию — и потерпел неудачу... большинство иранцев по-прежнему используют Telegram, обходя цензуру»	Главный месседж: «Блокировки не работают». Это одновременно уверенность в технологии (обход ограничений возможен) и предупреждение регулятору о бесперспективности борьбы.

 

 

---

📜 Контекст: хроника противостояния Telegram и российских властей

 

• 2018: Первая блокировка Telegram по требованию ФСБ (отказ выдать ключи шифрования). Длилась более 2 лет.

• 2020: Разблокировка после «технического компромисса» (компания пошла на удаление террористического контента, но не на доступ к перепискам).

• Февраль 2026: Новая эскалация. РКН вводит «последовательные ограничения» (замедление трафика) из-за неисполнения законодательства (вероятно, связанного с данными пользователей и «суверенным Рунетом»).

• Заявление Дурова — стратегический ответ, показывающий, что на уступки по принципиальным вопросам он не пойдёт.

 

---

🧠 Анализ стратегии Дурова: почему он ведёт себя так жёстко?

 

1. Репутационный капитал. Для глобальной аудитории (особенно в ЕС и США) неприкосновенность приватности — ключевое преимущество Telegram перед WhatsApp. Любая уступка регулятору уничтожит этот бренд.

2. Технологическая уверенность. Архитектура Telegram с её мощными прокси- и VPN-возможностями изначально создавалась для обхода блокировок. Дуров знает, что полная остановка сервиса технически маловероятна.

3. Урок 2018–2020 гг. Первая блокировка не сломила Telegram, а укрепила его. Мессенджер выжил, пользователи научились обходить ограничения, а аудитория только выросла. Этот опыт даёт уверенность.

4. Позиция для переговоров. Жёсткое публичное заявление — это тоже переговорная тактика. Оно показывает, что у Дурова есть «красные линии», и любые разговоры должны вестись в их рамках.

 

---

⚖️ Что это значит для пользователей в России?

 

Сценарий	Вероятность	Последствия для пользователей
«Иранский сценарий» (де-факто работа через VPN)	Высокая	Неудобства (необходимость включать VPN), возможные периодические сбои, но полный отказ от сервиса для большинства маловероятен.
Эскалация до полной блокировки	Средняя	Возврат к ситуации 2018 года: массовый переход на прокси/VPN, возможное замедление работы медиафайлов.
Технический компромисс	Низкая	Дуров может пойти на точечные уступки (например, по маркировке «иностранного агента»), но не по шифрованию и доступу к перепискам.

 

 

Практический совет: Убедитесь, что у вас установлен и настроен надёжный VPN-сервис, а также знакомы с встроенными в Telegram прокси (настройки → Данные и хранилище → Прокси-серверы).

 

---

🔮 Прогноз: чем закончится этот раунд?

 

• Telegram не будет заблокирован полностью (это технически сложно и политически затратно), но замедление и периодические проблемы с доступом станут новой реальностью.

• Дуров продолжит публичную риторику защиты свобод, укрепляя лояльность глобальной аудитории.

• Власти будут усиливать давление через ограничения для рекламодателей, банковские транзакции и предустановки (продвигая конкурентов типа «Max»).

• Конечная цель сторон: Не уничтожить друг друга, а выторговать приемлемый статус-кво, где Telegram сохранит ядро пользователей, а власти — некий контроль над информационными потоками.

 

Итог: Дуров сделал ясный выбор в пользу глобальной миссии и репутации, а не сиюминутного комфорта на одном, даже очень крупном, рынке. Его заявление — это не просто ответ регулятору, а сигнал всему миру: Telegram готов снова вступить в борьбу за свои принципы.